och lägga till denna webbplats arkiverade meddelanden som behandlar Combat Sports piratkopiering, skäl till dom släpptes Real Madrid Tröja nyligen av US District Court, E.D. New York, konstaterar att federala piratkopieringsstatar kan användas i ett piratkopieringsåtgärd som involverar internetströmning.
I det senaste fallet (Joe Hand Promotions, Inc v. Maupin) stämde UFC: s moderbolag (Zuffa) tillsammans med deras kommersiella distributör (Joe Hand-promotioner) de tilltalade som hävdade att de visade UFC 163 på en kommersiell anläggning utan att betala den kommersiella sublicensen avgifter.
Som är vanligt i sådana åtal som klagandena förlitade sig på federal lagstiftning som införde potentiellt branta påföljder för radiokommunikation och kabel -tv -stöld.
De svarande väckte ett förslag till att avslå påståenden om att den federala lagstiftningen inte gäller för internetströmning. Distriktsdomare Arthur Spatt höll inte med och erbjöd en bred tolkning av lagstiftningen som gjorde det möjligt för åtalet att fortsätta. Vid att hitta lagstiftningen kan tillämpas Montpellier HSC Tröja på piratkopiering på internet som domstolen erbjöd följande skäl:
Frågan som presenterades är om en initial sändning (inte en återbontering) – som mottogs över Internet utan korrekt licens eller samtycke och offentligt utställt – Violates avsnitt 553 och 605. Det verkar som om ingen domstol i den andra kretsen direkt har besvarat denna fråga, Och parterna har inte citerat några sådana beslut i sina tidningar …
Domstolar i andra kretsar har analyserat och besvarat denna fråga, med olika resultat …
Denna domstol håller med de domstolar som har tillåtit käranden att fortsätta under en teori om ansvar som överväger avlyssning av kommunikation via internet. För det första utesluter inte stadgarna kommunikation som skickas via internet. Olika domstolar, inklusive domstolar i den andra kretsen, överväga kommunikation som skickas via Internet för att kommunikation skickas via Wire …
Dessutom är denna tolkning i linje med syftet med stadgan – för att undvika stöld av kabel -tv och satellitprogrammering …
Klagandena här har påstått att de svarande kringgick sin licensstruktur genom att strömma telecast från UFC: s webbplats och betala en bostadsränta istället för en kommersiell, därmed olagligt avlyssna och visa upp telecasten. De svarande gjorde påstås detta med hjälp av internetåtkomst som erbjuds av sin kabel -tv -leverantör. Domstolar har funnit att kommersiella tilltalade kan vara ansvariga där de bara betalade bostadsräntan för ett betal-per-view-program …
Följaktligen konstaterar domstolen att typen av avlyssning och utställning här kan erbjuda en Atletico Mineiro Tröja grund för ansvar enligt FCA, och att klaganden har påstått fakta som troligtvis hävdar att de tilltalade bröt mot avsnitten 553 och 605.
Annons
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Domstolen begränsar UFC Federal Piracy Suit till ett års begränsning 23 november 2014in “PIRACY”
Internet See of UFC PPV sidetracks piratkopiering åtal 20 november 2016in “piratkopiering”
UFC Pay per visning Piratkopiering mot kampsport Gym avvisadeAugust 13, 2016in “Piratkopiering”
